DEĞERLENDİRME
Kriter
İçerik ve Bilimsel Doğruluk
Kaynak Kullanımı
Grup İçi İşbirliği
Ürün (Eylem Planı) ve Sunum
Geliştirilmeli (1 Puan)
Bilgilerin çoğu hatalı veya eksik. Kimyasal kavramlar kullanılmamış.
Sadece tek bir kaynağa bakılmış veya güvenilir olmayan siteler kullanılmış.
Görev dağılımı yapılamamış, tek bir kişi çalışmış.
Eylem planı gerçekçi değil, sunum görsel ve anlatım olarak yetersiz.
Yeterli (2 Puan)
Bilgiler genel olarak doğru ancak bazı eksiklikler var.
Verilen resmi kaynakların (MGM, TÜBİTAK vb.) birkaçı kullanılmış.
Grup üyeleri çalışmış ancak iletişim eksikliği göze çarpıyor.
Eylem planı sıradan, sunum anlaşılır fakat tasarım olarak zayıf.
Başarılı (3 Puan)
Gazlar (SO2, NOx) ve neden-sonuç ilişkileri bilimsel ve tamamen doğru kullanılmış.
Verilen resmi kaynaklar çok etkin bir şekilde incelenip sentezlenmiş.
Her uzman kendi rolünü başarıyla yerine getirmiş ve harika bir takım çalışması yapılmış.
Eylem planı yaratıcı, uygulanabilir ve sunum izleyiciyi ikna edecek kadar etkili.